內(nèi)容提要(yào)
——北(běi)方工(gōng)業(yè)大(dà)學汽車(chē)産業(yè)創£♥新研究中心研究員(yuán)張翔：國(guó)補 ÷退坡以後可(kě)以讓行(xíng)業(yè)集中度提高(gāo)，頭部車(chē¥÷®♣)企有(yǒu)更大(dà)的(de)市(shì)場(chǎng∞↑€)發展空(kōng)間(jiān)，進一 ₹δ☆(yī)步達到(dào)規模經濟效益。
張翔：新能(néng)源汽車(chē)國(guó)補退坡後，頭部車(chē)企有(yǒu)更♥Ωγ∑大(dà)的(de)市(shì)場(chǎng)發展空(kōng)間(jiān)達到(dào)<♦≤←規模經濟效益
乘聯會(huì)最新數(shù)據顯示，1月(yuè)，全國(guó)★☆新能(néng)源乘用(yòng)車(chē)預估廠(chǎng)商批發銷量4✘Ω1萬輛(liàng)，環比12月(yuè)約下(xià)降45↔%。其中，作(zuò)為(wèi)造車(chē)新勢力≠φ風(fēng)向标的(de)蔚來(lái)、小(xiǎo)鵬、理(lǐ)想銷量環₽ π✔比均出現(xiàn)了(le)下(xià)滑¶>，多(duō)家(jiā)新勢力車(chē)企月(yuè)銷量都(dōu)未破萬。
2023年(nián)起，延續13年(nián)之久的(de)新能(né≤♠¶∏ng)源汽車(chē)“國(guó)補”政策正式≤φ退出曆史舞(wǔ)台。根據去(qù)年(nián)初财政部等四部門(mén)聯合發↕±₹布的(de)通(tōng)知(zhī)，新能(néng)源汽車(c ÷☆hē)購(gòu)置補貼于2022年(nián)12月(yuè)31$→日(rì)終止，這(zhè)意味著(zhe)此後上β$σβ(shàng)牌車(chē)輛(liàng)将不(bù)再給予補貼。<$
國(guó)補退坡之後市(shì)場(chǎng)格局會(huì)發生(shēn€≈α®g)什(shén)麽樣的(de)變化(huà)？對(duì)車(chē)企以及消費(fèi)者會&♥γ(huì)有(yǒu)什(shén)麽影(yǐng)響？
國(guó)補退出之後，有(yǒu)多(duō)家(jiā)車(₹&αchē)企進行(xíng)了(le)價格調整，張翔表示，主要(yào)因素是(shì'≤ €)車(chē)企的(de)供過于求，産能(néng)利用(yòng)率非常低(dī)，它隻能(né×δ↕®ng)通(tōng)過價格調整來(lái)提高(gā↓™↕o)銷量，這(zhè)裡(lǐ)不(bù)僅是(shì)小(xiǎo↕δ )的(de)車(chē)企，頭部車(chē)企特斯拉也(yě)是(shì)産能(néng)過剩。特•€¥斯拉去(qù)年(nián)8月(yuè)份二期産線投産以後，産能✘×β(néng)從(cóng)每年(nián)45萬輛(liàng)提升到(dào)75萬' 輛(liàng)，但(dàn)是(shì)它的(d♦≤✔↓e)訂單并沒有(yǒu)相(xiàng)應增加。
“還(hái)有(yǒu)一(yī)些(xiē)車(chεα'↓ē)企，如(rú)比亞迪，适當的(de)提高(gāo)價格也(yě)可(kě)以促進&$♠∞它的(de)銷量，因為(wèi)比亞迪去(qù)年(nián)上(shàng)升非常快(kuài)€✘♥，它以前的(de)定價低(dī)了(le)。所以不(bù)同的(de)¶✔ ₩車(chē)企根據自(zì)己的(de)市(shì)場(chǎn∏✔g)地(dì)位，制(zhì)訂不(bù)同的(de)價格策略。有(y₹¶✔≥ǒu)些(xiē)企業(yè)是(shì)被動地(dì)降價，比如(rú)像小(xiǎ∞o)鵬、蔚來(lái)，因為(wèi)它有(yǒu)一(yī)部分(fēn)産€∞♠品跟特斯拉重疊，是(shì)處于同一(yī)個(gè)價格區(qūφε®)間(jiān)，特斯拉降價以後，它如(rú)果不(bù)降的(de)話(huàΩ<♦>)，它的(de)競争力就(jiù)下(xià)降。國(guó)補退出以<≈£後車(chē)的(de)價格高(gāo)了(le)以後，買的(de)ε 消費(fèi)者就(jiù)少(shǎo)了(le)。”張翔說(shuō)。'<
張翔認為(wèi)，國(guó)補退坡以後可(kě"€¥)以讓市(shì)場(chǎng)集中度會(hu→☆πì)提高(gāo)，因為(wèi)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)新能(néng)源汽車(×≠ chē)行(xíng)業(yè)的(de)汽車(chē)品牌太多(duō)了(£•φ<le)，大(dà)部分(fēn)都(dōu)是(shì)小(xiǎλ o)規模的(de)小(xiǎo)車(chē)企，∞$γσ年(nián)銷量都(dōu)達不(bù)到(dào)δ☆€λ規模經濟效益。國(guó)補退坡以後，這(zhè)些(xiē)小(xiǎφ≥✘₽o)車(chē)企規模小(xiǎo)的(de)、技(π>&jì)術(shù)水(shuǐ)平落後的(de)車(chē)企，它的(d€♥e)經營困難更大(dà)、加速它們退出市(shì)場㧙(chǎng)，這(zhè)樣讓行(xíng)業(♣$yè)集中度提高(gāo)，頭部車(chē)企有(δλ↕∞yǒu)更大(dà)的(de)市(shì)場(chǎng)發展空(kōng)間(jiān)，€↕€$進一(yī)步達到(dào)規模經濟效益。
“對(duì)于企業(yè)來(lái)說₩®✔(shuō)，銷量是(shì)它的(de)生(shēng)存之本，特别是(shì)有(yǒu)些(₩∞∞xiē)上(shàng)市(shì)公司，如(rú)果銷量下(xià)降了(le)，市 ≥(shì)場(chǎng)占有(yǒu)率低(dī)了(le)，∑∑∏它的(de)股價和(hé)市(shì)值就(jiù)γ&會(huì)下(xià)降，很(hěn)多(duō)新勢力短↕↕♦(duǎn)期之內(nèi)沒有(yǒu)自(zì)我造血功能(néng)☆φα，它都(dōu)是(shì)虧損的(de)，必須要γ'₩♣(yào)靠融資來(lái)維持運營，這(zhè)種市(shì)值下(xi×≠ ★à)降對(duì)它來(lái)說(shuō)是(shì)緻命¥☆ ε打擊，必須要(yào)通(tōng)過降價來(lái)提高(gāo)銷量。”
車(chē)企應如(rú)何應對(duì)補貼退出、成本高(gāo)企的δ∞₹ε(de)情況？張翔建議(yì)，車(chē)企要(yào)根據自>₽(zì)己的(de)市(shì)場(chǎng)營銷情況來(lái)制(zhì)定政策。短(duǎ↑☆÷n)期之內(nèi)價格調整是(shì)↔₽•比較有(yǒu)效的(de)手段，長(cháng)期還(hái)是(shì)×λ要(yào)通(tōng)過技(jì)術(shù)創新±'&¥，來(lái)提高(gāo)産品的(de)競✔•争力，來(lái)吸引消費(fèi)者購(gòu)買
盤和(hé)林(lín)：ChatGPT火(huǒ)爆是(shì¥♥)技(jì)術(shù)工(gōng)程和(hé)服務産品的(de)勝利，谷歌£≠✔(gē)的(de)壟斷地(dì)位已被破壞
谷歌(gē)周三收跌7.4%，創2022年(nián)10月(yuè)以來(lái)最大(dà)單↔λ ε日(rì)跌幅。作(zuò)為(wèi)與微(wēi)軟投資的(de)Ch≥£atGPT對(duì)标的(de)産品，谷歌(gē)推出了(le)自(zì)己的(de)人(ré→€n)工(gōng)智能(néng)聊天機(jī)器(qì)人↕€(rén)Bard，然而其在初次亮(liàng)相(xiàng)中表現(x×↑∑←iàn)不(bù)佳，對(duì)用(yòng)® 戶提問(wèn)給出了(le)不(bù)準确的(de)回答(dá)。
對(duì)此，浙江大(dà)學國(guó)際聯合商學院數(shù)$₩字經濟與金(jīn)融創新研究中心聯席主任、研究¶€∑員(yuán)盤和(hé)林(lín)進行(xíng)了(le)解讀(dú)。“當前ch"δatGPT和(hé)微(wēi)軟必應結合，根據反饋，據說(shuō)必™γ♥應的(de)搜索達成率大(dà)幅度提升。相(xiàng)較于海(hǎi)外(wài)搜索引擎的(de<✘™¶)壟斷者谷歌(gē)，人(rén)們覺得(de)微(wēi)'↑☆軟必應更加好(hǎo)用(yòng)，所以投資人(rén)做(zuò)出判斷，•"認為(wèi)谷歌(gē)在搜索領域的(de)壟斷地(dì)位已經被破壞，未來÷✔ ♣(lái)可(kě)能(néng)丢失大(dà♥×₩)量市(shì)場(chǎng)。”
ChatGPT是(shì)由美(měi)國(gu∏§ó)“開(kāi)放(fàng)人(rén)工(gōng)智能(néng)↑>₽研究中心”（OpenAI）發布的(de)一(yī)個(®π☆gè)聊天機(jī)器(qì)人(rén)程序，它能(néng)夠通(tōng)過學習(xí★✔↕)和(hé)理(lǐ)解人(rén)類的(de)語言來(lái)進行(xíng)對(du©ì)話(huà)，還(hái)能(néng)根據聊天的(de)上α≤☆(shàng)下(xià)文(wén)進行(xíng)互動，真正像人(rén)類÷€♠→一(yī)樣來(lái)聊天交流，甚至能(néng)完成撰寫λ∏±郵件(jiàn)、文(wén)案、翻譯、代碼等任務，功↑≠能(néng)十分(fēn)強大(dà)，在全球都(dōu)受到(dào)了(le)巨↕ ↑大(dà)的(de)關注，馬斯克體(tǐ≤ ε)驗後也(yě)發表了(le)“我們離(lí)強大(dà)$>• 到(dào)危險的(de)AI不(bù)遠(yuǎn)了(le)”的(de)感歎。
為(wèi)什(shén)麽ChatGPT能(néng)引起如(rú)此∏ ↑大(dà)的(de)市(shì)場(chǎng)反應？盤和(hé)林∞(lín)分(fēn)析，是(shì)因為(wèi)ChatGPT作(zuò)為(wèi)一(yī<)個(gè)人(rén)工(gōng)智能(néng)模型，真的(de)λ$<在産出類似人(rén)類的(de)常識、認知(zhī)、需求和(hé)價值。比如(rú)提問(wèn)ChatGPT對(duì)很(hěn)多(✘™ duō)社會(huì)問(wèn)題的(de)看(kàn)法時(shí)σ<÷，它可(kě)以從(cóng)“廣大(dà)群衆”的(de)角度，通(tōn≈αγg)過客觀理(lǐ)論的(de)推理(lǐ§★)來(lái)進行(xíng)解釋，從(cóng)而提供具有'←± (yǒu)社會(huì)價值的(de)答(dá)案。
“而從(cóng)技(jì)術(shù)角度來(lái)說(shuō)，它是(shì ≥β§)因為(wèi)引入了(le)新的(de)算(suàn)法技(jì)↓←÷術(shù)RLHF，即基于人(rén)類反饋的(de)強化(huà)學習(xí)。可(kě)以說☆β÷(shuō)，ChatGPT的(de)火(huǒ)爆是(shì)技(j≠★δ€ì)術(shù)工(gōng)程和(hé)服務産品的(de)勝利。” 盤和(hé)林(l≥•™ín)指出，過去(qù)我們更為(wèi)常用(yòng)的π↕(de)是(shì)LLM，也(yě)就σφ↑(jiù)是(shì)大(dà)型語言模型，但(dàn)是(shì)≠☆'"它的(de)建模過程中并沒有(yǒu)顯式的(dε♥e)引入人(rén)的(de)偏好(hǎo)和(hé)主觀意見(jiàn)，∞↓♣因而就(jiù)缺少(shǎo)了(le)人(rén)們從₽♣(cóng)ChatGPT上(shàng)面可(kě)以找到(dào)的(de∞<)“人(rén)的(de)味道(dào)”。
近(jìn)日(rì)百度宣布，正在進行(xíng)ChatGPT競品的(de)上(shà€ε♠&ng)線沖刺，該項目名字确定為(wèi)文(wφ> &én)心一(yī)言，将于三月(yuè)份完成內(nèi)測。盤和(hé)林(lín)認為(wèi↕♥ )，百度進行(xíng)防禦，說(shuō)到(dào)底是(sβ§hì)必應在中文(wén)互聯網也(yě)對(duì)γα¶百度搜索造成了(le)實質性威脅。“當前并非比較谷歌(gē)和(hé)必應優劣的(de)問(wèn)題，用(yòng)戶是(sh≠ ì)很(hěn)成熟的(de)，一(yī)旦習(xí)慣了(le) ππ某個(gè)搜索，那(nà)麽對(duì)于另一(yī)個(✔γ←≈gè)搜索的(de)生(shēng)存空(kōng)間(jiān)€≈§是(shì)極大(dà)的(de)挑戰，甚至可(kě)以直接毀滅對(duì)手§✘₹α。”
王躍生(shēng)：2023年(niáΩβn)美(měi)國(guó)貿易逆差額将∞&∞•趨于緩和(hé)，全球經濟或将進入溫和(hé)衰退
數(shù)據顯示，2022年(nián)¶★↑美(měi)國(guó)貨物(wù)和(hé)服務貿易逆差額較2021年(nián)飙升12.2%δ λ至9481億美(měi)元。美(měi)國(guó)貿易逆差額 →¥飙升的(de)誘因有(yǒu)哪些(xiē)？對(duì)美(měi)國(guó)∑₽經濟和(hé)全球經濟有(yǒu)何影(yǐng)響？
王躍生(shēng)表示，2022年(nián)美(měi)國(guó)貿易ε®逆差大(dà)幅度增加，主要(yào)有(yǒu)兩個(gè)原因：一(yī)是(shì)這(βεzhè)一(yī)年(nián)美(měi)國(guó)經濟較為(wèi)強勁複蘇，通(tōng₩¶")脹飙升，特别是(shì)前三個(gè)季度≠Ω≈經濟增長(cháng)較快(kuài)，刺激了(le)美(měi)國(guó¶σ≈)的(de)進口需求，無論是(shì)投資品還(hái•÷₩≠)是(shì)消費(fèi)品需求上(shàng)升都(dōu)比較強，在既有(yǒu)♦δ☆₽的(de)經濟結構下(xià)，帶動了(le)美(měi)國(guó)進口的(de)λγ™迅猛增長(cháng)，帶動貿易逆差飙升；二是(shì)πε₩ 2022年(nián)美(měi)元彙率堅挺，對(duì)絕大(dà)多(d Ωuō)數(shù)貨币顯著升值，刺激了(le)美(měi)國(guó)的(de)進口增長(♠<£cháng)，抑制(zhì)了(le)出口。
美(měi)國(guó)貿易逆差膨脹趨勢是(shì)否将持續？王躍生(shē γ↔ng)認為(wèi)，随著(zhe)美(měi)元走軟以及™÷美(měi)國(guó)經濟進入溫和(hé)衰退的(de)可(k™↔↑ě)能(néng)性增強，美(měi)國(guε≈ó)的(de)貿易逆差情況将會(huì)有(y<γφǒu)所緩解。“2023年(nián)美(měi)國(guó)的(de)進出口貿易↑♥總額和(hé)貿易逆差增長(cháng)的(de)情況都(dōuγ∞)會(huì)趨于緩和(hé)，不(bù)大(dà)可(kě)能(néng)Ω∑延續上(shàng)一(yī)年(niá♣÷↕n)逆差大(dà)幅度增加的(de)趨勢。美(měi)國(guó)制(zhì)造業(yè)本身(shēn)的(de)發展也(yě)會(huì≠≠∏δ)在一(yī)定程度上(shàng)較低(dī)對(duì)進口的(de)需求，緩解貿×★♣ε易逆差。”
同時(shí)，他(tā)指出，美(měi)國(guó)貿易逆差的(de)緩和(¶¥™hé)對(duì)于美(měi)國(guó)和(hé)全球經濟是(shì)利弊"£兼具的(de)。一(yī)方面，美(měi)國(guó)貿易逆差趨緩，會(huì"≠ )改善美(měi)國(guó)國(guó)際收支逆差和(hé)外(wà"¶☆¥i)債增加的(de)基礎，但(dàn)若美(měi)國(guó)Ω©Ω←自(zì)身(shēn)對(duì)于進口産品的(de)替代并無明(míng)顯進展，對(d→←uì)美(měi)國(guó)經濟增長(cháng)和(hé)消費(fèi)者福利則會(φ¶huì)産生(shēng)負面影(yǐng)響。
另一(yī)方面，美(měi)國(guó)進口收縮對(duì)于以對(duì)美(měi)φπ國(guó)為(wèi)主要(yào)出口對(duì)象的(de)國(g↑™uó)家(jiā)來(lái)說(shuō)會(huì)産生(shēng)消極影(yǐng)®≈響，使這(zhè)些(xiē)國(guóδ<±)家(jiā)的(de)出口放(fàng)緩，進而影(yǐng)響β'≈≤整個(gè)經濟增長(cháng)。“我國(guó)作(zuò)為(wèi)美(měi±δφ♦)國(guó)最大(dà)的(de)貿易逆差來(lá©≤i)源地(dì)，如(rú)果對(duì)美(měi)出口放(fàng)緩，對(duì)于我國$®π¶(guó)的(de)出口貿易以及經濟增長(cháng ±≈₹)都(dōu)會(huì)産生(shēng)重要(yào)影(yǐng)響。這(zhè)種情 '∑況在去(qù)年(nián)第四季度已經有(yǒu)所顯現(xi$ε←àn)。”
“2023年(nián)全球經濟肯定會(σ✔huì)比2022年(nián)疲弱，我個(gè)人(rén)估計(jì)是(shì)溫和(h★₽é)衰退吧(ba)。”王躍生(shēng)表示，伴随美(měi)國±★→(guó)貿易逆差減少(shǎo)而來(lái)的(de&✔')美(měi)國(guó)經濟溫和(hé'φ∑)衰退，将對(duì)許多(duō)經濟體(tǐ)産生(shēng)重要(yào)影λ₩λ(yǐng)響。同時(shí)，歐盟等主要(yào)經£♦濟體(tǐ)也(yě)面臨著(zhe)不(b¥€ù)斷加息抑制(zhì)通(tōng)脹帶來(lái)的(de)經 ←濟減速壓力。這(zhè)些(xiē)因素的(de)疊加，決定了(le)今年(nián)全球經濟增≤δ長(cháng)會(huì)是(shì)較為(wèi)疲弱的(de)年(niáπ≤↔n)份。“中國(guó)的(de)經濟周期與歐美(mě≤→≈i)等主要(yào)發達經濟體(tǐ)不(bù)完全一(yī)緻，會(huì)相(xiàng)對(≤≠duì)較為(wèi)積極，但(dàn)肯定也(yě)會(huì↑≈♠)受到(dào)美(měi)國(guó)以及σ₹♣歐洲經濟疲弱的(de)拖累。”
